Сравнение процессоров kaby lake. Сравнение процессоров Kaby Lake и Skylake, что лучше? Чем отличается Skylake от Kaby Lake, какое ядро лучше? Какой процессор лучше Skylake или Kaby Lake? Kaby Lake: Поддержка по умолчанию новых форматов
Команды Intel и AMD объединились, чтобы немного осадить "зелёных" из Nvidia с их мобильными видеокартами, и обещают нам тонкие и мощные игровые ноутбуки . То есть новые процессоры Intel Kaby Lake G, усиленные графикой AMD Vega M, по производительности могут опережать карты GTX 1060 Max-Q, потребляя при этом меньше энергии. Звучит впечатляюще, не так ли?
Как показала январская выставка CES (Consumer Electronics Show), взрывное событие должно произойти в этом году; как раз во время начала открытой пресс-конференции Nvidia – этого большого технологического шоу, Intel объявила о своих планах прервать гегемонию Nvidia в массовом секторе мобильного игрового рынка.
Информация к размышлению
Сроки выпуска Intel Kaby Lake G
Машины, оснащенные новыми процессорами Intel с графикой Radeon, могут появиться в конце марта. Мини-компьютеры Intel NUC Hades Canyon будут отгружены в конце марта.
Спецификации Intel Kaby Lake G
Чипы Kaby Lake G будут выпускаться с двумя основными вариантами графики Vega M: первый – с 20 вычислительными блоками и 1280 ядрами GCN, и второй – с 24 вычислительными блоками и 1536 ядрами GCN. В обоих вариантах предусмотрено 4 ГБ памяти HBM2. Все компоненты CPU, включая Core i5, будут четырехъядерными и восьмипоточными.
Архитектура Intel Kaby Lake G
В чипах серии G используются CPU с относительно старой архитектурой Kaby Lake на базе 14-нм техпроцесса, оснащенные модифицированным графическим чипом Radeon Vega, подключенным через PCIe 3.0. Чип Vega M подключается к памяти HBM2 через внутреннее соединение Intel EMIB.
Производительность Intel Kaby Lake G
Intel обещает лучшую, чем у карт Nvidia, производительность в играх с обоими вариантами графики – Vega M GH и Vega M GL, при этом по результатам игровых тестов чипы с 24 вычислительными блоками превосходят GTX 1060 Max-Q на 10%, а чипы с 20 вычислительными блоками в некоторых тестах опережают GTX 1050 на 40%.
Новые процессоры Kaby Lake G обещают нам массовые игровые ноутбуки, для которых не будет необходимости дополнительно приобретать тяжелые и сильно греющиеся дискретные видеокарты Nvidia или AMD. Одна только экономия места дает возможность делать ноутбуки с более емкими батареями, более эффективными и менее шумными вентиляторами, или просто более компактные игровые ноутбуки со сниженным энергопотреблением.
Появление смешанного чипа с CPU Intel Core и графикой Radeon Vega показывает, насколько сильно обе компании хотят вытеснить Nvidia с прибыльного рынка игровых ноутбуков. За последние три года рынок игровых ноутбуков вырос в общей сложности на 42%, и это в мире, где Apple старается доказать вам, что компьютер свое отжил, и все остальные говорят, что уже никто больше не покупает настольные ПК.
Несмотря на острые в прошлом отношения, AMD и Intel по ряду противоречий достигли компромисса – чисто денежный интерес может оказаться хорошим посредником – поскольку, как знает любой знаток Total War, враг моего врага – мой друг. Или поставщик встроенной графики на заказ.
Сроки выпуска Intel Kaby Lake G
После предварительного анонса в январе 2018 г. (еще до CES), мы не рассчитывали увидеть ноутбуки, раскручивающие новые гибридные чипы Intel/AMD, до весны этого года. В общем, мы полагали, что конец марта – это очень оптимистичный срок начала выпуска для любых машин, где могут применяться процессоры Kaby Lake G / Vega M.
У Intel есть собственный мини-компьютер NUC Hades Canyon, оснащенный графикой Vega M GH, который они собираются выпустить на рынок в конце марта, и мы сомневаемся, что найдется много производителей ноутбуков, которые могли бы опередить Intel по части заготовок с графикой Vega M. Хотя мы знаем, что Dell и HP точно планируют выпускать системы с новыми чипами.
Когда мы наконец сможем пощупать руками живые ноутбуки с графикой Vega M GH – зависит от конкретных производителей. Intel с определенностью говорит только о мощности 100 Вт применительно к настольному мини-компьютеру NUC, но мы уже почти не надеемся увидеть, как все 1536 ядер GCN будут работать в компактном игровом ноутбуке, способном на разрешение 1080p и частоту кадров 60 fps.
Спецификации Intel Kaby Lake G
На этом рисунке показана часть нового процессора Intel от AMD – довольно интересная штука. Как вы сами можете догадаться, говорить про компоненты CPU скучно – там везде используется страшно унылая архитектура Kaby Lake с 14-нм техпроцессом. Для этого, вероятно, требуется соответствующее настроение + знание внутренней кухни, но меня все больше и больше утомляют попытки Intel в каждом релизе представлять одну и ту же архитектуру как что-то новое.
Это подразумевает всё те же четыре ядра и восемь потоков по всем направлениям, без каких-либо сногсшибательных шестиядерных решений, которые приведут в восторг мобильный рынок, когда они в конце концов выпустят серию Intel Coffee Lake-H где-то через год.
Тем не менее, некоторый интерес представляет чип Intel Core i5 с поддержкой HyperThreading и собственными восемью потоками. Это отличает его от большинства процессоров Core i5, а единственная разница между ним и Core i7 состоит в том, что он имеет немного более низкую тактовую частоту и меньший общий объем кэша.
Но, как я уже сказал, мы сейчас рассматриваем действительно интересный графический чип Vega M, который предлагается в двух различных вариантах: Vega M GH и Vega M GL, что означает соответственно высокий (Vega M Graphics High) и низкий (Vega M Graphics Low) уровень графики.
Графический компонент топ-уровня Vega M GH в серии G используется только в чипах с Core i7 и имеет полный комплект из 24 вычислительных блоков (CU, Compute Unit). Каждый CU включает в себя 64 ядра GCN, то есть в общей сложности GPU содержит 1536 ядер. Частоты этого GPU – и базовая, и Turbo – естественно, намного ниже, чем у аналогичных графических процессоров Vega для настольных ПК, но, тем не менее, выход на тактовую частоту 1200 МГц – это очень приличный результат для чипа с пониженным энергопотреблением, дающего при этом 100 Вт TDP.
Процессоры Vega M GL включают в себя 20 CU, то есть содержат в общей сложности 1280 ядер GCN. Для сравнения – это на 256 ядер больше, чем в графическом процессоре RX 560 Polaris. Поскольку эти чипы дают 65 Вт TDP, значения их тактовых частот, естественно, будут ниже – в режиме Turbo они выходят на отметку только 1 ГГц.
Кроме того, похоже, судя по спецификациям, что чипы GL, предлагающие производительность 32 пикселя за такт, имеют вдвое меньше блоков растровых операций (ROP, Render OutPut unit) по сравнению с чипами GH, которые предлагают 64 пикселя за такт. Этот показатель имеет наибольшее значение, когда речь идет о постобработке (post-processing) и сглаживании (anti-aliasing) – возможно, эти настройки надо будет немного снизить, если вы будете играть на машине с графическим процессором Vega M GL.
Что касается памяти, то все чипы серии G имеют 4 ГБ памяти поколения HBM2 (High-Bandwidth Memory – память с высокой пропускной способностью), которая подключена непосредственно к GPU.
Также в серии G присутствует один разблокированный чип – Core i7 8809G, который недавно появился в списке разблокированных процессоров Intel, так что тут нет ничего удивительного.
Это значит, что с Core i7 8809G вы, счастливчики, сможете пользоваться обоими приложениями для оверклокинга – WattMan от AMD и XTU от Intel. А так как разблокирован весь чип, то вы получаете доступ к продвинутым настройкам CPU, GPU и памяти HBM2. Однако, остальные четыре процессора серии G полностью заблокированы. Возможно, это говорит о том, что 8809G останется переходным чипом для настольных мини-ПК, таких как NUC Hades Canyon, и не пойдет в ноутбуки серии G с графикой высокого уровня Vega M GH.
Два чипа – i7 8809G и 8709G – предназначены для мини-компьютеров NUC Hades Canyon, которые Джон Десридж (John Deatherage), директор по маркетингу направления Intel NUC, на недавнем брифинге назвал “машиной виртуальной реальности Intel”. Теперь вы понимаете, почему эти компьютеры получили наименование Hades Canyon (каньон Аида), раз их директор по маркетингу носит имя DEATHeRAGE, располагающее к стремлению в подземное царство теней…
Это будут удивительно мощные компактные машины, однако заявление, что в части графики они смогут удовлетворять всем требованиям, которые предъявляет VR-гейминг, будет некоторым преувеличением. Я понимаю, что планка требований к графическому процессору у NUC несколько снижена, но думаю, что вам пришлось бы изрядно потрудиться, чтобы запустить на NUC Fallout 4 VR в соответствии со всеми требованиями к игровому процессу.
Архитектура Intel Kaby Lake G
Основы архитектуры новых чипов Kaby Lake G с графикой Vega M хорошо известны уже сейчас, за исключением сложностей, связанных со встроенным мостом EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge).
Архитектуре CPU Kaby Lake уже больше года – в январе прошлого года мы представляли ее в результатах наших тестов. К тому же она практически идентична 14-нм архитектуре Skylake, которая вышла в 2015 г. Но, как я уже сказал, это в порядке вещей…
По правде говоря, архитектура GPU AMD Vega с момента своего выхода в прошлом году тоже успела стать вполне понятной. Ее ключевые особенности – это технология RPM (Rapid Packed Math) и контроллер HBCC (High Bandwidth Cache Controller). RPM по сути позволяет графическому процессору выполнять две математические инструкции за время одной, хотя и с небольшой потерей точности. Но в играх это не является проблемой, поскольку там не требуется 32-битная точность вычислений, в отличие от профессиональной обработки данных.
Компонент HBCC позволяет GPU использовать часть системной памяти в качестве расширенного фреймового буфера, что может пригодиться, когда у вас в процессоре с Vega M только 4 ГБ видеопамяти. Этот высокоскоростной контроллер памяти оказывается кстати, когда 4 ГБ памяти HBM2 не хватает. Наличие 1024-битной шины памяти предполагает высокую пропускную способность: 205 и 179 ГБ/с у чипов GH и GL соответственно.
С графическим процессором Vega вы также получаете доступ ко всем новинкам AMD в части программного обеспечения. Последнее обновление AMD Adrenalin – лучший драйвер из числа тех, которые они выпустили в обозримом прошлом. Для этой разновидности мобильных чипов отлично подходит технология Radeon Chill, позволяющая предельно минимизировать затраты энергии, и, следовательно, экономить заряд батарей во время игры. А также вы сможете пользоваться технологиями FreeSync и FreeSync 2.
Но, возможно, самое интересное в этой разработке – то, каким образом в Intel собрали все это вместе. Они целиком заказали у AMD специально модифицированный графический процессор Vega, но для подключения к нему HBM2 использовали свою собственную схему EMIB. Метод EMIB, который Intel представила в прошлом году, позволяет связывать воедино различные архитектуры и микросхемы с помощью моста с высокой пропускной способностью.
Однако они не стали применять технологию EMIB для подключения GPU Vega к CPU Intel Core. Это соединение осуществляется весьма традиционным способом - с помощью восьми линий PCIe 3.0 (PCIe 3.0 8х), в то время как другие восемь линий оставлены для подключения к CPU накопителя на базе PCIe.
Это как раз тот пункт, который AMD могла бы выполнить лучше Intel, если вспомнить их собственный вариант встроенной графики в мобильных APU Ryzen. Применение AMD собственной внутренней шины Infinity Fabric для соединения CPU и GPU в одном чипе следует считать более удачным техническим решением по сравнению с компоновкой Intel Vega M, которая все-таки по существу является простой комбинацией дискретных чипов GPU и CPU, а не высокоэффективным единым чипом. Будет ли AMD самостоятельно выпускать что-либо более масштабное, чем мобильные процессоры Ryzen? Вероятнее всего, нет – ни с таким числом ядер GCN, каким может похвастаться модифицированный GPU Vega M, ни с видеопамятью HBM2.
Но Intel скорей всего стала бы отстаивать свою схему динамического распределения питания, основанную на программном обеспечении, обращая внимание на разницу в эффективности двух разных подходов – "красной" и "голубой" команды – к использованию графики Vega в мобильных формах. Intel утверждает, что технология Dynamic Tuning почти на 20% эффективнее.
Vega также включает в себя систему подвода питания к каждому CU, которая позволяет графическому процессору выключать целые кластеры ядер GCN, если они в данный момент не используются. И, поскольку серия G базируется на мобильных компонентах Kaby Lake-H, вы также получите графику Intel HD – на те случаи, когда вам не нужна высокая производительность графики Radeon и вас устроит качественный средний уровень. Хотя я думаю, что Intel слегка преувеличивает, говоря, что серия G укомплектована “двумя изумительными графическими подсистемами.”
Производительность Intel Kaby Lake G
Нам придется характеризовать производительность чипов Kaby Lake G со слов Intel, так как реальные машины, которые могли бы продемонстрировать нам новые процессоры, пока не поступили на наши испытательные стенды. Надеемся, что к тому времени у нас будет и более широкий выбор ноутбуков AMD Ryzen Mobile для сравнительного тестирования.
И, кто знает – возможно, Nvidia также выпустит в конце марта комплектующие для ноутбуков на базе архитектуры Volta. Да, я сам в себе сомневаюсь…
Тем не менее, результаты составленной Intel подборки тестов показывают, что топовые компоненты Vega M серии G для ноутбуков способны превзойти GTX 1060 Max-Q в среднем на 10%, предлагая 60 fps на разрешении 1080p с высокими настройками. Это действительно впечатляет, даже с учетом того факта, что чипы Max-Q Design в принципе работают примерно на 10% медленнее, чем стандартные мобильные видеокарты Nvidia. Таким образом, можно говорить о том, что графика Vega M GH потенциально соответствует уровню производительности, который мы в настоящее время видим в игровых ноутбуках ценой от $1500.
А теперь представьте, сколько будут стоить ноутбуки с процессорами Kaby Lake G…
Будет ли этой производительности достаточно для того, чтобы NUC Hades Canyon с графикой Vega M GH мог реально претендовать на настоящий VR-гейминг, – надо еще посмотреть. Хоть они и называют его машиной виртуальной реальности, но вам, вероятно, придется поработать с NUC над тем, чтобы получить в VR-играх достаточно гладкий игровой процесс с приличными характеристиками, – но не затем, чтобы забыть про ланч и/или чувство собственного достоинства.
Чип с Vega GL оказался даже более удачным, если говорить о сравнении его с соответствующим компонентом от Nvidia: тесты Intel показывают, что его производительность превосходит производительность мобильного чипа Nvidia GTX 1050 на 30-40%. Понятно, что Intel демонстрирует результаты, соответствующие наиболее оптимистичному сценарию, но они все равно впечатляют.
Результаты сравнения с GTX 1050 Ti не были представлены, зато известно, что TDP графического процессора Vega M GL – 65 Вт – почти не отличается от суммарного TDP (GPU + CPU), что понятно. С графикой Vega M GL вы вряд ли получите 60fps на разрешении 1080p с высокими настройками, но даже выход на отметку 40fps будет вполне достойным результатом. Это средние показатели, но не менее интересно будет отметить минимальные значения частоты кадров и времени отрисовки одного кадра у обоих чипов Vega M серии G.
Дата выхода и некоторые ценники процессоров Intel Kaby Lake
Один из японских сайтов подтвердил информацию о январском дебюте десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake, который вполне логично произойдет в один день с выходом материнских плат на основе чипсетов Intel 200-й серии. Этот день - 5 января 2017 года - по совместительству является и днем открытия выставки CES 2017.
Вместе с этой информацией появились и рекомендованные цены некоторых моделей линейки Intel Kaby Lake, которые очень близки к ценникам своих предшественников из серии Intel Skylake. Например, топовый 4-ядерный Intel Core i7-7700K поступит в продажу за $349 (в партиях от 1000 штук). В свое время стартовая цена Intel Core i7-6700K составляла $350. Если же вы не планируете разгон, то можно взять Intel Core i7-7700, ориентировочная стоимость которого составит $309. Это даже на $3 ниже, чем ценник Intel Core i7-6700 ($312).
Если же вы ориентируетесь на серию Intel Core i5, то там прослеживается аналогичная тенденция: Intel Core i5-7600K стоит $239 (Intel Core i5-6600K − $243), Intel Core i5-7600 - $219 (Intel Core i5-6600 - $224), Intel Core i5-7500 - $199 (Intel Core i5-6500 - $202) и Intel Core i5-7400 - $189 (Intel Core i5-6400 - $187). Ценники других процессоров пока остаются неизвестными.
Сводная таблица технической спецификации десктопных процессоров линейки Intel Kaby Lake:
|
Количество ядер / потоков |
Тактовая частота, ГГц |
Кэш-память L3, МБ |
Стоимость, $ |
||
|
Intel Core i7-7700K |
|||||
|
Intel Core i7-7700 |
|||||
|
Intel Core i7-7700T |
|||||
|
Intel Core i5-7600K |
|||||
|
Intel Core i5-7600 |
|||||
|
Intel Core i5-7600T |
|||||
|
Intel Core i5-7500 |
|||||
|
Intel Core i5-7500T |
|||||
|
Intel Core i5-7400 |
|||||
|
Intel Core i5-7400T |
|||||
|
Intel Core i3-7300 |
3 января, в день рождения отца-основателя компании Гордона Мура (он родился 3 января 1929 г.), компания Intel анонсировала семейство новых процессоров Intel Core 7-го поколения и новые чипсеты Intel 200-й серии. У нас появилась возможность протестировать процессоры Intel Core i7-7700 и Core i7-7700K и сравнить их с процессорами предыдущего поколения.
Процессоры Intel Core 7-го поколения
Новое семейство процессоров Intel Core 7-го поколения известно под кодовым наименованием Kaby Lake, и новыми эти процессоры являются с некоторой натяжкой. Они, как и процессоры Core 6-го поколения, производятся по 14-нанометровому техпроцессу, и в их основе лежит одна и та же процессорная микроархитектура.
Напомним, что ранее, до выхода Kaby Lake, компания Intel выпускала свои процессоры в соответствии с алгоритмом «Tick-Tock» («тик-так»): раз в два года менялась процессорная микроархитектура и раз в два года менялся техпроцесс производства. Но смена микроархитектуры и техпроцесса были сдвинуты друг относительно друга на год, так что раз в год менялся техпроцесс, затем, через год, менялась микроархитектура, потом, опять через год, менялся техпроцесс, и т. д. Однако долго выдерживать столь быстрый темп компания не смогла и в итоге отказалась от этого алгоритма, заменив его на трехгодичный цикл. Первый год идет внедрение нового техпроцесса, второй год - внедрение новой микроархитектуры на базе существующего техпроцесса, а третий год - оптимизация. Таким образом, к «Tick-Tock» добавили еще год оптимизации.
Процессоры Intel Core 5-го поколения, известные под кодовым наименованием Broadwell, ознаменовали собой переход на 14-нанометровый техпроцесс («Tick»). Это были процессоры с микроархитектурой Haswell (с незначительными улучшениями), но производимые по новому 14-нанометровому техпроцессу. Процессоры Intel Core 6-го поколения, известные под кодовым наименованием Skylake («Tock»), производились по тому же 14-нанометровому техпроцессу, что и Broadwell, но имели новую микроархитектуру. А процессоры Intel Core 7-го поколения, известные под кодовым наименованием Kaby Lake, производятся по тому же 14-нанометровому техпроцессу (правда, теперь он обозначается «14+») и основаны на той же микроархитектуре Skylake, но все это оптимизировано и улучшено. В чем конкретно заключается оптимизация и что именно улучшено - пока это тайна, покрытая мраком. Данный обзор писался до официального анонса новых процессоров, и никакой официальной информации компания Intel предоставить нам не смогла, поэтому информации о новых процессорах пока еще очень мало.
Вообще, про день рождения Гордона Мура, который в 1968 году совместно с Робертом Нойсом основали компанию Intel, мы в самом начале статьи вспомнили не случайно. На протяжении многих лет этому легендарному человеку приписывали много такого, чего он никогда не говорил. Сначала его предсказание возвели в ранг закона («закон Мура»), потом этот закон стал основополагающим планом для развития микроэлектроники (эдакий аналог пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР). Однако закон Мура при этом неоднократно приходилось переписывать и корректировать, поскольку реальность, к сожалению, спланировать можно далеко не всегда. Теперь нужно либо в очередной раз переписывать закон Мура, что, в общем-то, уже смешно, либо попросту забыть про этот так называемый закон. Собственно, в Intel так и поступили: уж раз он больше не работает, то его решили потихоньку предать забвению.
Впрочем, вернемся к нашим новым процессорам. Официально известно, что семейство процессоров Kaby Lake будет включать четыре отдельные серии: S, H, U и Y. Кроме того, будет и серия Intel Xeon для рабочих станций. Процессоры Kaby Lake-Y, ориентированные на планшеты и тонкие ноутбуки, а также некоторые модели процессоров серии Kaby Lake-U для ноутбуков уже были анонсированы ранее. А в начале января компания Intel представила лишь некоторые модели процессоров H- и S-серий. На настольные системы ориентированы процессоры S-серии, которые имеют LGA-исполнение и о которых мы будем говорить в этом обзоре. Kaby Lake-S имеют разъем LGA1151 и совместимы с материнскими платами на базе чипсетов Intel 100-й серии и новых чипсетов Intel 200-й серии. План выхода процессоров Kaby Lake-S нам не известен, но есть информация, что всего планируется 16 новых моделей для настольных ПК, которые традиционно составят три семейства (Core i7/i5/i3). Во всех процессорах для настольных систем Kaby Lake-S будет использоваться только графическое ядро Intel HD Graphics 630 (кодовое наименование Kaby Lake-GT2).
Семейство Intel Core i7 составят три процессора: 7700K, 7700 и 7700T. Все модели этого семейства имеют 4 ядра, поддерживают одновременную обработку до 8 потоков (технология Hyper-Threading) и имеют кэш L3 размером 8 МБ. Разница между ними заключается в энергопотреблении и тактовой частоте. Кроме того, топовая модель Core i7-7700K имеет разблокированный коэффициент умножения. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i7 7-го поколения приведены далее.
Семейство Intel Core i5 составят семь процессоров: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T и 7400T. Все модели этого семейства имеют 4 ядра, но не поддерживают технологию Hyper-Threading. Размер их кэша L3 составляет 6 МБ. Топовая модель Core i5-7600K имеет разблокированный коэффициент умножения и TDP 91 Вт. Модели с буквой «T» имеют TDP 35 Вт, а обычные модели - TDP 65 Вт. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i5 7-го поколения приведены далее.
| Процессор | Core i5-7600K | Core i5-7600 | Core i5-7500 | Core i5-7600T | Core i5-7500T | Core i5-7400 | Core i5-7400T |
| Техпроцесс, нм | 14 | ||||||
| Разъем | LGA 1151 | ||||||
| Количество ядер | 4 | ||||||
| Количество потоков | 4 | ||||||
| Кэш L3, МБ | 6 | ||||||
| Номинальная частота, ГГц | 3,8 | 3,5 | 3,4 | 2,8 | 2,7 | 3,0 | 2,4 |
| Максимальная частота, ГГц | 4,2 | 4,1 | 3,8 | 3,7 | 3,3 | 3,5 | 3,0 |
| TDP, Вт | 91 | 65 | 65 | 35 | 35 | 65 | 35 |
| Частота памяти DDR4/DDR3L, МГц | 2400/1600 | ||||||
| Графическое ядро | HD Graphics 630 | ||||||
| Рекомендованная стоимость | $242 | $213 | $192 | $213 | $192 | $182 | $182 |
Семейство Intel Core i3 составят шесть процессоров: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T и 7100T. Все модели этого семейства имеют 2 ядра и поддерживают технологию Hyper-Threading. Буква «T» в названии модели говорит о том, что ее TDP составляет 35 Вт. Теперь в семействе Intel Core i3 есть и модель (Core i3-7350K) с разблокированным коэффициентом умножения, TDP которой составляет 60 Вт. Краткие спецификации процессоров семейства Intel Core i3 7-го поколения приведены далее.
Чипсеты Intel 200-й серии
Одновременно с процессорами Kaby Lake-S компания Intel анонсировала и новые чипсеты Intel 200-й серии. Точнее, пока был представлен только топовый чипсет Intel Z270, а остальные будут анонсированы чуть позже. Всего же семейство чипсетов Intel 200-й серии будет включать пять вариантов (Q270, Q250, B250, H270, Z270) для десктопных процессоров и три решения (CM238, HM175, QM175) для мобильных процессоров.
Если сопоставлять семейство новых чипсетов с семейством чипсетов 100-й серии, то здесь все очевидно: Z270 - это новый вариант Z170, H270 идет на замену H170, Q270 заменяет Q170, а чипсеты Q250 и B250 заменяют Q150 и B150 соответственно. Единственный чипсет, которому не нашлось замены, это H110. В 200-й серии нет чипсета H210 или его аналога. Позиционирование чипсетов 200-й серии точно такое же, как у чипсетов 100-й серии: Q270 и Q250 ориентированы на корпоративный рынок, Z270 и H270 ориентированы на пользовательские ПК, а B250 - на SMB-сектор рынка. Впрочем, это позиционирование весьма условно, и у производителей материнских плат часто встречается собственное ви́дение позиционирования чипсетов.
Итак, что нового в чипсетах Intel 200-й серии и чем они лучше чипсетов Intel 100-й серии? Вопрос не праздный, ведь процессоры Kaby Lake-S совместимы и с чипсетами Intel 100-й серии. Так стоит ли покупать плату на Intel Z270, если плата, к примеру, на чипсете Intel Z170 окажется дешевле (при прочих равных)? Увы, говорить о том, что у чипсетов Intel 200-й серии есть серьезные преимущества, не приходится. Практически единственное отличие новых чипсетов от старых заключается в немного увеличенном количестве HSIO-портов (высокоскоростных портов ввода/вывода) за счет добавления нескольких портов PCIe 3.0.
Далее мы подробно рассмотрим чего и сколько добавлено в каждом чипсете, а пока вкратце рассмотрим особенности чипсетов Intel 200-й серии в целом, ориентируясь при этом на топовые варианты, в которых все реализовано по максимуму.
Начнем с того, что, как и чипсеты Intel 100-й серии, новые чипсеты позволяют комбинировать 16 процессорных портов PCIe 3.0 (PEG-портов) для реализации различных вариантов слотов PCIe. Например, чипсеты Intel Z270 и Q270 (как и их аналоги Intel Z170 и Q170) позволяют комбинировать 16 PEG-портов процессора в следующих комбинациях: x16, х8/х8 или x8/x4/x4. Остальные чипсеты (H270, B250 и Q250) допускают только одну возможную комбинацию распределения PEG-портов: x16. Также чипсеты Intel 200-й серии поддерживают двухканальный режим работы памяти DDR4 или DDR3L. Кроме того, чипсеты Intel 200-й серии поддерживают возможность одновременного подключения до трех мониторов к процессорному графическому ядру (точно так же, как и в случае чипсетов 100-й серии).
Что касается портов SATA и USB, то тут ничего не изменилось. Интегрированный SATA-контроллер обеспечивает до шести портов SATA 6 Гбит/с. Естественно, поддерживается технология Intel RST (Rapid Storage Technology), которая позволяет конфигурировать SATA-контроллер в режиме RAID-контроллера (правда, не на всех чипсетах) с поддержкой уровней 0, 1, 5 и 10. Технология Intel RST поддерживается не только для SATA-портов, но и для накопителей с интерфейсом PCIe (x4/x2, разъемы M.2 и SATA Express). Возможно, говоря о технологии Intel RST, имеет смысл упомянуть и новую технологию создания накопителей Intel Optane, но на практике тут пока говорить не о чем, готовых решений еще нет. В топовых моделях чипсетов Intel 200-й серии поддерживается до 14 USB-портов, из которых до 10 портов могут быть USB 3.0, а остальные - USB 2.0.
Как и в чипсетах Intel 100-й серии, в чипсетах Intel 200-й серии реализована поддержка технологии Flexible I/O, которая позволяет конфигурировать высокоскоростные порты ввода/вывода (HSIO) - PCIe, SATA и USB 3.0. Технология Flexible I/O позволяет конфигурировать некоторые HSIO-порты как порты PCIe или USB 3.0, а некоторые HSIO-порты - как порты PCIe или SATA. В чипсетах Intel 200-й серии в совокупности может быть реализовано 30 высокоскоростных портов ввода/вывода (в чипсетах Intel 100-й серии было 26 HSIO-портов).
Шесть первых высокоскоростных портов (Port #1 - Port #6) строго фиксированы: это порты USB 3.0. Следующие четыре высокоскоростных порта чипсета (Port #7 - Port #10) могут быть сконфигурированы либо как порты USB 3.0, либо как порты PCIe. Порт Port #10 при этом может использоваться и как сетевой порт GbE, то есть в сам чипсет встроен MAC-контроллер сетевого гигабитного интерфейса, а PHY-контроллер (MAC-контроллер в связке с PHY-контроллером образуют полноценный сетевой контроллер) может быть подключен только к определенным высокоскоростным портам чипсета. В частности, это могут быть порты Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 и Port #19. Еще 12 портов HSIO (Port #11 - Port #14, Port #17, Port #18, Port #25 - Port #30) закреплены за портами PCIe. Еще четыре порта (Port #21 - Port #24) конфигурируются либо как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с. Порты Port #15, Port #16 и Port #19, Port #20 имеют особенность. Они могут быть сконфигурированы либо как как порты PCIe, либо как порты SATA 6 Гбит/с. Особенность заключается в том, что один порт SATA 6 Гбит/с можно сконфигурировать либо на порте Port #15, либо на порте Port #19 (то есть это один и тот же порт SATA #0, который может быть выведен либо на Port #15, либо на Port #19). Аналогично, еще один порт SATA 6 Гбит/с (SATA #1) выводится либо на Port #16, либо на Port #20.
В результате получаем, что всего в чипсете может быть реализовано до 10 портов USB 3.0, до 24 портов PCIe и до 6 портов SATA 6 Гбит/с. Правда, тут стоит отметить еще одно обстоятельство. Одновременно к этим 20 портам PCIe может быть подключено не более 16 PCIe-устройств. Под устройствами в данном случае понимаются контроллеры, разъемы и слоты. Для подключения одного PCIe-устройства может потребоваться один, два или четыре порта PCIe. К примеру, если речь идет о слоте PCI Express 3.0 x4, то это одно PCIe-устройство, для подключения которого требуется 4 порта PCIe 3.0.
Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсетов Intel 200-й серии показана на рисунке.
Если сравнить с тем, что было в чипсетах Intel 100-й серии, то изменений совсем мало: добавили четыре строго фиксированных порта PCIe (HSIO-порты чипсета Port #27 - Port #30), которые можно использовать для объединения Intel RST for PCIe Storage. Все остальное, включая нумерацию HSIO-портов, осталось неизменным. Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для чипсетов Intel 100-й серии показана на рисунке.
До сих пор мы рассматривали функциональные возможности новых чипсетов вообще, без привязки к конкретным моделям. Далее, в сводной таблице, приводим краткие характеристики каждого чипсета Intel 200-й серии.
И для сравнения приводим краткие характеристики чипсетов Intel 100-й серии.
Диаграмма распределения высокоскоростных портов ввода/вывода для пяти чипсетов Intel 200-й серии показана на рисунке.
И для сравнения аналогичная диаграмма для пяти чипсетов Intel 100-й серии:
И последнее, что стоит отметить, рассказывая о чипсетах Intel 200-й серии: только в чипсете Intel Z270 реализована поддержка разгона процессора и памяти.
Теперь, после нашего экспресс-обзора новых процессоров Kaby Lake-S и чипсетов Intel 200-й серии, перейдем непосредственно к тестированию новинок.
Исследование производительности
Нам удалось протестировать две новинки: топовый процессор Intel Core i7-7700K с разблокированным коэффициентом умножения и процессор Intel Core i7-7700. Для тестирования мы использовали стенд следующей конфигурации:
Кроме того, чтобы можно было оценить производительность новых процессоров по отношению к производительности процессоров предыдущих поколений, мы также протестировали на описанном стенде процессор Intel Core i7-6700K.
Краткие спецификации тестируемых процессоров приведены в таблице.
Для оценки производительности мы использовали нашу новую методику с применением тестового пакета iXBT Application Benchmark 2017 . Процессор Intel Core i7-7700K был протестировал два раза: с настройками по умолчанию и в состоянии разгона до частоты 5 ГГц. Разгон производился путем изменения коэффициента умножения.
Результаты рассчитаны по пяти прогонам каждого теста с доверительной вероятностью 95%. Обращаем внимание, что интегральные результаты в данном случае нормируются относительно референсной системы, в которой тоже используется процессор Intel Core i7-6700K. Однако конфигурация референсной системы отличается от конфигурации стенда для тестирования: в референсной системе используется материнская плата Asus Z170-WS на чипсете Intel Z170.
Результаты тестирования представлены в таблице и на диаграмме.
| Логическая группа тестов | Core i7-6700K (реф. система) | Core i7-6700K | Core i7-7700 | Core i7-7700K | Core i7-7700K @5 ГГц |
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 104,5±0,3 | 99,6±0,3 | 109,0±0,4 | 122,0±0,4 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, с | 106±2 | 101,0±0,5 | 106,0±0,5 | 97,0±0,5 | 87,0±0,5 |
| HandBrake 0.10.5, с | 103±2 | 98,7±0,1 | 103,5±0,1 | 94,5±0,4 | 84,1±0,3 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 104,8±0,3 | 99,8±0,3 | 109,5±0,2 | 123,2±0,4 |
| POV-Ray 3.7, с | 138,1±0,3 | 131,6±0,2 | 138,3±0,1 | 125,7±0,3 | 111,0±0,3 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, с | 253±2 | 241,5±0,4 | 253,2±0,6 | 231,2±0,5 | 207±2 |
| Вlender 2.77a, с | 220,7±0,9 | 210±2 | 222±3 | 202±2 | 180±2 |
| Видеоредактирование и создание видеоконтента, баллы | 100 | 105,3±0,4 | 100,4±0,2 | 109,0±0,1 | 121,8±0,6 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, с | 186,9±0,5 | 178,1±0,2 | 187,2±0,5 | 170,66±0,3 | 151,3±0,3 |
| Magix Vegas Pro 13, с | 366,0±0,5 | 351,0±0,5 | 370,0±0,5 | 344±2 | 312±3 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, с | 187,1±0,4 | 175±3 | 181±2 | 169,1±0,6 | 152±3 |
| Adobe After Effects CC 2015.3, с | 288,0±0,5 | 237,7±0,8 | 288,4±0,8 | 263,2±0,7 | 231±3 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, с | 254,0±0,5 | 241,3±4 | 254±1 | 233,6±0,7 | 210,0±0,5 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 104,4±0,8 | 100±2 | 108±2 | 113±3 |
| Adobe Photoshop CС 2015.5, с | 521±2 | 491±2 | 522±2 | 492±3 | 450±6 |
| Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1, с | 182±3 | 180±2 | 190±10 | 174±8 | 176±7 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, с | 318±7 | 300±6 | 308±6 | 283,0±0,5 | 270±20 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 104,9±0,3 | 100,6±0,3 | 109,0±0,9 | 122±2 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, с | 442±2 | 421,9±0,9 | 442,1±0,2 | 406±3 | 362±5 |
| Архивирование, баллы | 100 | 101,0±0,2 | 98,2±0,6 | 96,1±0,4 | 105,8±0,6 |
| WinRAR 5.40 СPU, с | 91,6±0,05 | 90,7±0,2 | 93,3±0,5 | 95,3±0,4 | 86,6±0,5 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 102,8±0,7 | 99,7±0,8 | 106,3±0,9 | 115±3 |
| LAMMPS 64-bit 20160516, с | 397±2 | 384±3 | 399±3 | 374±4 | 340±2 |
| NAMD 2.11, с | 234±1 | 223,3±0,5 | 236±4 | 215±2 | 190,5±0,7 |
| FFTW 3.3.5, мс | 32,8±0,6 | 33±2 | 32,7±0,9 | 33±2 | 34±4 |
| Mathworks Matlab 2016a, с | 117,9±0,6 | 111,0±0,5 | 118±2 | 107±1 | 94±3 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, с | 253±2 | 244±2 | 254±4 | 236±3 | 218±3 |
| Скорость файловых операций, баллы | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| WinRAR 5.40 Storage, с | 81,9±0,5 | 78,9±0,7 | 81±2 | 80,4±0,8 | 79±2 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237, с | 54,2±0,6 | 49,2±0,7 | 53±2 | 52±2 | 48±3 |
| Скорость копирования данных, с | 41,5±0,3 | 40,4±0,3 | 40,8±0,5 | 40,8±0,5 | 40,2±0,1 |
| Интегральный результат CPU, баллы | 100 | 104,0±0,2 | 99,7±0,3 | 106,5±0,3 | 117,4±0,7 |
| Интегральный результат Storage, баллы | 100 | 105,5±0,7 | 102±1 | 102±1 | 106±2 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 104,4±0,2 | 100,3±0,4 | 105,3±0,4 | 113,9±0,8 |
Если сравнить результаты тестирования процессоров, полученных на одном и том же стенде, то здесь все очень предсказуемо. Процессор Core i7-7700K при настройках по умолчанию (без разгона) чуть быстрее (на 7%), чем Core i7-7700, что объясняется разницей в их тактовой частоте. Разгон процессора Core i7-7700K до 5 ГГц позволяет получить выигрыш в производительности до 10% по сравнению с производительностью этого процессора без разгона. Процессор Core i7-6700K (без разгона) немного более производительный (на 4%) в сравнении с процессором Core i7-7700, что также объясняется разницей в их тактовой частоте. При этом модель Core i7-7700K на 2,5% производительнее модели предыдущего поколения Core i7-6700K.
Как видим, никакого скачка производительности новые процессоры Intel Core 7-го поколения не обеспечивают. По сути, это те же процессоры Intel Core 6-го поколения, но с чуть более высокими тактовыми частотами. Единственное преимущество новых процессоров заключается в том, что они лучше гонятся (речь, конечно, идет о процессорах K-серии с разблокированным коэффициентом умножения). В частности, наш экземпляр процессора Core i7-7700K, который мы не выбирали специально, без проблем разогнался до частоты 5,0 ГГц и абсолютно стабильно работал при использовании воздушного охлаждения. Удавалось запустить этот процессор и на частоте 5,1 ГГц, но в режиме стресс-тестирования процессора система зависала. Конечно, делать выводы по одному экземпляру процессора некорректно, но информация наших коллег подтверждает, что большинство процессоров Kaby Lake К-серии гонятся лучше, чем процессоры Skylake. Заметим, что наш образец процессора Core i7-6700K разгонялся в лучшем случае до частоты 4,9 ГГц, но стабильно работал только на частоте 4,5 ГГц.
Теперь посмотрим на энергопотребление процессоров. Напомним, что измерительный блок мы подключаем в разрыв цепей питания между блоком питания и материнской платой - к 24-контактному (ATX) и 8-контактному (EPS12V) разъемам блока питания. Наш измерительный блок способен измерять напряжение и силу тока по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX, а также напряжение питания и силу тока по шине 12 В разъема EPS12V.
Под суммарной потребляемой мощностью во время выполнения теста понимается мощность, передаваемая по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX и шине 12 В разъема EPS12V. Под потребляемой процессором мощностью во время выполнения теста понимается мощность, передаваемая по шине 12 В разъема EPS12V (этот разъем используется только для питания процессора). Однако нужно иметь в виду, что в данном случае речь идет об энергопотреблении процессора вместе с конвертером его напряжения питания на плате. Естественно, регулятор напряжения питания процессора имеет определенный КПД (заведомо ниже 100%), так что часть электрической энергии потребляется самим регулятором, а реальная мощность, потребляемая процессором, немного ниже измеряемых нами значений.
Результаты измерения для суммарной потребляемой мощности во всех тестах, за исключением тестов на производительность накопителя, представлены далее:
Аналогичные результаты измерения потребляемой процессором мощности таковы:
Интерес представляет, прежде всего, сравнение мощности энергопотребления процессоров Core i7-6700K и Core i7-7700К в режиме работы без разгона. Процессор Core i7-6700K имеет меньшее энергопотребление, то есть процессор Core i7-7700К немного более производительный, но у него и энергопотребление выше. Причем если интегральная производительность процессора Core i7-7700К выше на 2,5% в сравнении с производительностью Core i7-6700K, то усредненное энергопотребление процессора Core i7-7700К выше аж на 17%!
И если ввести такой показатель, как энергоэффективность, определяемый отношением интегрального показателя производительности к средней мощности энергопотребления (фактически, производительность в расчете на ватт потребленной энергии), то для процессора Core i7-7700К этот показатель составит 1,67 Вт -1 , а для процессора Core i7-6700К - 1,91 Вт -1 .
Впрочем, такие результаты получаются, только если сравнивать мощность энергопотребления по шине 12 В разъема EPS12V. А вот если считать полную мощность (что логичнее с точки зрения пользователя), то ситуация несколько иная. Тогда энергоэффективность системы с процессором Core i7-7700К составит 1,28 Вт -1 , а с процессором Core i7-6700К - 1,24 Вт -1 . Таким образом, энергоэффективность систем практически одинаковая.
Выводы
Никаких разочарований по поводу новых процессоров у нас нет. Никто и не обещал, что называется. Еще раз напомним, что речь идет не о новой микроархитектуре и не о новом техпроцессе, а всего лишь об оптимизации микроархитектуры и техпроцесса, то есть об оптимизации процессоров Skylake. Ожидать, что такая оптимизация может дать серьезный прирост производительности, конечно же, не приходится. Единственный наблюдаемый результат оптимизации заключается в том, что удалось немного повысить тактовые частоты. Кроме того, процессоры K-серии семейства Kaby Lake разгоняются лучше, чем их аналоги семейства Skylake.
Если говорить о новом поколении чипсетов Intel 200-й серии, то единственное, что отличает их от чипсетов Intel 100-й серии, это добавление четырех портов PCIe 3.0. Что это означает для пользователя? А ровным счетом ничего не означает. Ждать увеличения числа разъемов и портов на материнских платах не приходится, поскольку их и так уже чрезмерно много. В итоге функциональные возможности плат не изменятся, разве что удастся немного упростить их при проектировании: меньше придется придумывать хитроумных схем разделения, чтобы обеспечить работу всех разъемов, слотов и контроллеров в условиях нехватки линий/портов PCIe 3.0. Логично было бы предположить, что это приведет к снижению стоимости плат на чипсетах 200-й серии, но верится в это с трудом.
И в заключение несколько слов о том, имеет ли смысл менять шило на мыло. Компьютер на базе процессора Skylake и платы с чипсетом 100-й серии менять на новую систему с процессором Kaby Lake и платой с чипсетом 200-й серии нет никакого смысла. Это просто выбрасывание денег на ветер. Но если пришла пора менять компьютер по причине морального устаревания железа, то тут, конечно, имеет смысл обратить внимание на Kaby Lake и плату с чипсетом 200-й серии, причем смотреть надо в первую очередь на цены. Если система на Kaby Lake окажется сопоставима (при равной функциональности) по стоимости с системой на Skylake (и платой с чипсетом Intel 100-й серии), то смысл есть. Если же такая система окажется дороже, то в ней нет никакого смысла.
Новое поколение процессоров от Intel - хороший повод приобрести новый компьютер или проапгрейдить старый. При использовании Kaby Lake прорыв не кажется впечатляющим, однако пользователи старых ПК извлекают существенную выгоду из модернизации оборудования: Kaby Lake поддерживают декодирование и вывод видео с разрешением 4К с применением кодека H.265. В то время как старые компьютеры еле шевелятся при воспроизведении подобных видеороликов, при применении Kaby Lake нагрузка на процессор стремится к нулю. Кроме того, новые чипсеты улучшают связь слота M.2 с новейшими SSD-накопителями NVMe.
Первым шагом для пользователя станет выбор процессора, что вызывает дополнительные вопросы: какая же производительность необходима? Какой чипсет и какую материнскую плату выбрать? Кроме того, бесчисленные опции оперативной памяти, различные твердотельные накопители и видеокарты также осложняют подбор компонентов. Не в последнюю очередь требуется корпус достаточного размера и блок питания для стабильного энергоснабжения. Мы облегчаем ваш выбор, представляя четыре комплекта оборудования - от недорогого ПК начального уровня до устройства топ-класса. Также мы даем рекомендации по сборке универсального компьютера и бюджетной игровой системы.
В рассматриваемых вариантах почти все компоненты взаимозаменяемы: самый мощный процессор i7 и самый дорогой твердотельный накопитель подходят для материнской платы начального уровня, а самый слабый процессор - для дорогой платы. Это обеспечивает возможность дальнейшей модернизации. Новейшее поколение процессоров Ryzen от AMD увидело свет уже после составления этого обзора.
Процессоры Intel Kaby Lake официально поддерживают только Windows 10. Однако Windows 7 все же можно установить: с помощью утилиты от производителя материнской платы необходимо создать установочный диск с USB-драйверами, затем во время установки дополнительно загрузить NVMe-драйвер, а затем - драйвер графических решений Intel с веб-сайта производителя материнской платы. Несмотря на это, многие 4К-фильмы воспроизводятся с затруднениями: например, потоковое видео Netflix или материалы с глубиной цвета 10 бит.
Процессор: какой Kaby Lake подходит мне?
Компания Intel сохранила разделение процессоров на линейки разных классов производительности и стоимости: в качестве начального - Celeron и Pentium, затем Core i3, i5 и i7. Однако в начальном классе процессоры Pentium значительно превосходят сотоварищей по классу предыдущих поколений. Два вычислительных ядра этих процессоров теперь дополнительно поддерживают технологию гиперпоточности.
Благодаря этому повышается эффективность использования ядер и увеличивается производительность в многозадачном режиме (одновременной работы нескольких программ), а также при мультипоточности (например, при видеокодировании и в играх, поддерживающих несколько потоков). Вследствие этого даже самый младший Pentium обладает серьезным преимуществом перед Celeron, который не поддерживает гиперпоточность и не особо дешевле.
Поскольку Pentium едва ли обладает недостатками по сравнению с процессорами серии i3 (цена на которые как минимум вдвое выше), мы однозначно рекомендуем младшую модель Pentium G4560 для ПК начального уровня. Этот CPU обладает более чем достаточной производительностью для программного пакета Office, веб-серфинга, а также воспроизведения видео и просмотра изображений. Декодирование H.265-видео до разрешения 4K в этой модели осуществляется на аппаратном уровне, благодаря чему практически полностью исключается нагрузка на процессор при просмотре фильмов.
Тот, кто не считает каждый рубль, может приобрести процессор побыстрее. Опыт показывает, что четырехъядерные CPU первого поколения «Core i» (2009-го года выпуска) в большинстве случаев обладают достаточной производительностью для использования в настоящее время. На этом фоне для сборки универсального ПК с процессором i5, отвечающего требованиям завтрашнего дня, мы советуем обратить внимание на процессор с четырьмя ядрами.
Мы рекомендуем самую мощную модель среднего уровня Core i5-7600, которая поставляется в комплекте с кулером. Это особенно интересно с экономической точки зрения, так как цена моделей следующей серии (i7) либо заметно выше, либо необходимо дополнительно приобрести кулер.
Подобный шаг будет оправдан, если необходимо за сравнительно небольшую сумму получить максимум производительности; здесь как нельзя лучше подойдет наша конфигурация «бюджетный игровой ПК». Она включает в себя процессор с разблокированным множителем Core i5-7600K и недорогой, но очень эффективный кулер Thermalright HR-02 Macho Rev. B. Благодаря этому процессор может длительное время работать с увеличенной тактовой частотой 4,2 ГГц или даже достигать отметки 4,5 ГГц в режиме разгона в зависимости от выбранного вами корпуса и материнской платы.
Интересная новинка среди представителей Kaby Lake - двуядерный процессор Core i3-7350K (около 12 000 рублей) со свободным множителем. В ходе нашего теста этот чип, и так работающий на очень высокой базовой частоте 4,2 ГГц, удалось без проблем разогнать до 5 ГГц. Разумеется, современные игры оптимизированы под многоядерные процессоры, поэтому для игрового ПК мы все же рекомендуем выбрать Core i5-7600K. Если речь идет исключительно о максимальной производительности (например, для видеомонтажа), лучше всего обратить внимание на самого мощного представителя Kaby Lake - модель Core i7-7700K. Четырехъядерный процессор с технологией гиперпоточности не терпит компромиссов и предусматривает возможность разгона до частоты 5 ГГц.
Видеокарта: какую предпочесть?
В настоящее время в видеокартах NVIDIA применяется более совершенная архитектура, чем у конкурентов из стана компании AMD. Последняя, тем не менее, набирает очки в нижней ценовой категории.
ПК начального уровня
Видеокарта Gigabyte Radeon RX 460 Windforce OC 4G (около 8500 рублей) позволяет запускать современные игры в разрешении Full HD, правда, со слегка уменьшенной детализацией. Более дешевые видеокарты нецелесообразны для игр.Средний класс
Примерно за 16 500 рублей вы сможете купить Palit GeForce GTX 1060 6 GB Dual - достаточно производительную видеокарту, которая подходит для разрешения 4К. Лишь для особо требовательных игр приходится снижать разрешение до Full HD.Топ-класс
Благодаря Asus GeForce GTX 1080 STRIX OC (около 42 000 рублей) можно не идти ни на какие компромиссы, а 8 Гбайт видеопамяти достаточно для запуска любых современных и многих будущих игр в разрешении 4К, а также для использования шлемов виртуальной реальности.
Правильная платформа: материнская плата и ОЗУ
Материнская плата начального уровня с недорогим чипсетом B250 Express формирует базу для современной и модернизируемой системы. Она совместима со всеми процессорами серий Kaby Lake и Skylake и предлагает порт для подключения быстрых твердотельных накопителей M.2/NVMe. В отличие от более дорогих плат, она оснащена лишь двумя слотами под модули ОЗУ, в которые мы установили только один модуль памяти DDR4 8 Гбайт. Хоть установка двух модулей и могла бы незначительно увеличить производительность видеоядра, однако рекомендованную нами конфигурацию (1x 8 Гбайт) можно просто и недорого увеличить до 16 Гбайт при необходимости. С другими ограничениями чипсета B250 Express, такими как меньшее число линий PCIe и портов USB 3.0, легко примириться.
Турбо-USB
Порты USB 3.0 присутствуют во всех современных компьютерах. Материнские платы топ-класса предлагают в два раза более быстрые порты USB 3.1, в которые можно подключать внешние SSD
Для ПК среднего класса Intel предусматривает чипсет H270 Express с увеличенным относительно B250 Express числом линий PCIe и портов USB 3.0. Для нашей системы мы выбрали недорогую плату Gigabyte GA-H270-HD3, у которой предусмотрено четыре разъема для модулей памяти и большое число слотов расширения: три PCIe x16 3.0, два PCIe x1 3.0, а также один PCI-порт для плат предыдущих поколений. В качестве оперативной памяти используется комплект емкостью 16 Гбайт, который работает с частотой 2400 МГц в двухканальном режиме.
«Старший» чипсет под Kaby Lake (Z270 Express) обеспечивает поддержку разгона, а также немного большее число портов и линий PCIe. Кроме того, он может разделять линии PCIe, подключенные непосредственно к контроллеру в процессоре, что обеспечивает возможность оптимальной работы с несколькими видеокартами. Для нашего бюджетного игрового ПК мы выбрали недорогую материнскую плату ASRock Z270 Pro4, которая позволяет разгонять Core i5-7600K благодаря соответствующим настройкам UEFI или с помощью утилиты A-Tuning.
Материнская плата Gigabyte Aorus GA-Z270X Gaming 7 для нашего топового игрового ПК обладает большим числом функций: например, здесь есть второй слот M.2, USB 3.1 и интерфейс Thunderbolt, второй разъем для гигабитной сети, улучшенный звуковой чип и т. д. Не менее важными оказываются завораживающие визуальные эффекты, возникающие благодаря светодиодной подсветке. С обеими платами Z270 мы комбинируем модули памяти DDR4-3200, которые обеспечивают увеличение производительности на несколько процентов.
Система водяного охлаждения
Процессоры Core могут увеличивать свою частоту под нагрузкой до определенного предельного значения, если это допускает температура. Благодаря эффективному кулеру они дольше удерживают повышенную частоту. Таким образом, CPU серии «K» могут длительное время работать в подобном режиме. Лучше всего это получается с помощью водяного охлаждения.
> be quiet! Silent Loop 240 оптимально подходит к корпусам be quiet!. На радиаторе установлено два вентилятора на 120 мм. Как и помпа, они работают практически бесшумно. Контур циркуляции хладагента закрыт и не требует обслуживания, но при необходимости можно добавить жидкости. Вентиляторы и помпа подключаются отдельно к материнской плате.
SSD: высокоскоростные NVMe становятся доступными
У всех новых материнских плат стандартом является слот M.2 для новых твердотельных накопителей NVMe. Они до семи раз быстрее накопителей SATA-SSD и более чем в 20 раз - магнитных HDD. Это обеспечивается высокой пропускной способностью слота M.2, который соединен с системой посредством четырех линий PCIe 3.0, что обеспечивает оптимальное использование нового протокола доступа NVMe.
Среди новинок сегодня можно выделить быстрые накопители в форм-факторе сменных модулей. Ранее они были значительно дороже SATA-дисков равного объема, однако недавно компания Intel выпустила накопитель NVMe, сравнимый по цене с SATA. При этом по скорости записи он лишь немногим лучше SATA-дисков, зато по скорости чтения опережает их в два-три раза. Это также относится и к значениям времени доступа. Несмотря на это, мы рекомендуем Intel 600p как весьма бюджетный вариант емкостью 256 Гбайт для ПК начального уровня - немаловажно, что модуль, подключаемый к материнской плате без кабеля, способствует порядку внутри системного блока. Бюджетный игровой ПК снабжается накопителем на 512 Гбайт, чтобы хранить некоторые игры на SSD.
Новый разъем для SSD
Все материнские платы Kaby Lake оснащены подключенным по шине PCIe слотом M.2 для чрезвычайно быстрых твердотельных накопителей NVMe
Для ПК среднего класса в качестве накопителя советуем SSD Samsung 960 Evo. Это самый недорогой накопитель, по результатам проведения интенсивных сравнительных тестов скорости чтения и записи, а также значения времени доступа приближенный к параметрам лучших NVMe-дисков. Наиболее быстрым твердотельным диском для конечных потребителей выступает Samsung 960 Pro.
При усложненных условиях сравнительного теста (бóльшие объемы данных, большое число операций ввода-вывода) его производительность оказывается на 25-30% выше, чем у модели Evo - что, тем не менее, редко ощущается на практике. Для того, чтобы не идти ни на какие компромиссы в системе топ-класса, мы выбрали модель 960 Pro с емкостью 1 Тбайт. Пользователям, у которых объемы данных настолько велики, что не помещаются на SSD, понадобится дополнительный жесткий диск.
Выбор блока питания
Времена процессоров и графических карт с высоким уровнем энергопотребления ушли в прошлое: система с разогнанным процессором Core i7-7700K и видеокартой GeForce GTX 1080 при пиковой нагрузке потребляет 400 Вт мощности, поэтому блок питания на 550 или 600 Вт станет для нее оптимальным решением. Рекомендованная нами модель на 850 Вт также справилась со второй видеокартой.
> Гарантийный срок не менее пяти лет свидетельствует о том, что производитель рассчитывает на длительный срок службы установленных электронных элементов.
Корпус и блок питания: качество и точность установки
В рекомендациях относительно БП и корпуса для ПК начального уровня и бюджетного игрового мы искали качественный продукт по минимальной цене. В корпусе игрового ПК должно быть достаточно места для установки огромного кулера. В компьютере среднего класса элегантный дизайн и высокий уровень сервиса могут стоить дополнительных денег.
ПК топ-класса получает большой корпус и БП, который может выдержать подключение второй видеокарты. В корпусе Pure Base найдут место как система водяного охлаждения be quiet! Silent Loop, так и кулер Thermalright Macho. Можно использовать и старый корпус, а вот на БП экономить не стоит: его неисправность может повлечь за собой выход других компонентов из строя.
ФОТО: компании-производители; CHIP Studios
Kaby Lake является следующим поколением процессоров от Intel. В данный момент мы используем поколение SkyLake. По крайней мере, большинство из нас, если вы не поспешили с покупкой обновленного .
Вы по-прежнему увидите в продаже ноутбуки с предыдущими поколениями процессоров, как Broadwell и Haswell, но официально они уже в прошлом.
В этой статье мы собрали все детали, которые вы должны знать о предстоящей революции в мире процессоров с Intel Core Kaby Lake.
В погоню!
- Что это? Процессоры Intel Core 7-го поколения;
- Когда ждать? Ноутбуки выходят сейчас, ПК – 1 квартал 2017;
- Сколько стоит? Ценообразование схоже с современными Intel Skylake;
Процессоры Intel Kaby Lake: Дата выхода
22 июля генеральный директор Intel, Брайан Крзанич, подтвердил, что чипсеты Kaby Lake отправились с полей разработки на конвейерные ленты заводов, а затем и производителям персональных компьютеров. Другими словами, процессоры Kaby Lake официально стоят на пороге.
Это значит, что мы могли бы ожидать некоторые Kaby Lake (ПК) уже до конца 2016 года. Тем не менее, в данный момент не известно точно, какие чипсеты придут первой волной.
Intel Kaby Lake включают процессоры настольных компьютеров и ноутбуков Intel Core i3 / i5 / i7 и новые чипсеты Core M.
Даже после лейтмотива компании Intel на собственной конференции Intel Developer Forum в Сан-Франциско, штат Калифорния, мы не знаем даты выхода 7-го поколения процессоров Intel для настольных компьютеров, но все признаки указывают на выставку CES в январе, по крайней мере, так считают некоторые издания, и мы с ними согласны.
В то же время, мы не испытывали недостатка в информационных утечках по новым процессорам Kaby Lake и дате выхода. Некоторые технологические издания, как WCCFtech, обнаружили документы, которые указывают на цены и характеристики, в то время как ребята из Tom’s Hardware утверждают, что купили собственный (возможно, розничный) процессор Kaby Lake.
Процессоры Intel Kaby Lake
Помимо мобильной серии, 20 процессоров Kaby Lake ждут своих пользователей в продаже. От Pentium G3930 к Core i7-7700K, практически полный выбор, доступный с последним поколением.
Процессор Kaby Lake Core i7-7700K является флагманским процессором в этот раз, разблокированным для разгона, на что указывает «К» в наименовании. Новая серия Kaby Lake продолжает использовать серийные имена компании: «7» указывает на серию процессоров Kaby Lake, поскольку это седьмое поколение, так и Skylake являются 6-м поколением с номерами «6» в номере.
Core i7-7700K является 4-ядерным гиперпоточным (hyper-threaded) процессором, и пока первые результаты тестов (за март) обещали нам тактовую частоту между 3,6 ГГц и 4,2 ГГц (Turbo Boost), последние отчеты дразнят поклонников куда более плодотворными 4,2 ГГц / 4,5 ГГц. Конечно, фактические результаты могут отличаться.
Оригинальные утечки вытекают из эталонной базы данных тестов SiSoft, но, к сожалению, эти данные значительно хуже, чем у текущего поколения i7-6700K. Положительная сторона слухов обещает нам более надежный «наддув» на ядро, в 200 МГц / 500 МГц (Boost), соответственно, в сравнении с предшественником.
Утечки также намекают на цену в 350$ (22.000 р.), что очень близко к расходам, которые ждали нас с эквивалентным процессором поколения Skylake на момент релиза.
Далее следует Core i7-7500U, который ушел в сеть бок о бок с i7-7700K. Это CPU, который мы в конечном счете ожидаем видеть на высококлассных ультрабуках. Это чипсет относительно высокой производительности, но он по-прежнему носит «U» в названии, то есть принадлежит семейству ультранизкого напряжения.
Он имеет два ядра, четыре потока и работает с тактовой частотой 2,7 ГГц – 2,9 ГГц (Turbo). Некоторые из вас могут воротить нос от 2-ядерных чипсетов на ноутбуках, но они играют важную роль.
На мобильном фронте, Core M5 и M7 прошлого поколения теперь интегрируют «Y» в семействе Core M. К ним относится Core m3-7Y30, Core i5-7Y54 и Core i7-7Y75, которые используются в ведущих ноутбуках с безвентиляторным дизайном и конвертируемыми форматами в дополнение к процессорам U-серии.
Первые ноутбуки на Intel Kaby Lake
Где мы увидим эти чипсеты в конечном итоге? Ну, в настоящее время они фигурируют в коротком списке ноутбуков, некоторые из которых уже прошли по нашим обзорам. Новые чипы представлены на Razer Blade Stealth и HP Spectre x360, наряду с , среди множества других ультрабуков, гибридов 2 в1 и традиционных ноутбуков.
Если вам интересно, почему последний MacBook Pro по-прежнему цепляется за Skylake, ответ прост: на момент релиза ноутбука, необходимой серии процессоров Kaby Lake ещё не было. К счастью, DigiTimes сообщает, что мы увидим высокого класса ноутбуки на этих чипах на выставке CES в январе.
Некоторые говорят, что компания Apple может пропустить Kaby Lake вовсе, но это кажется маловероятным, поскольку следующее поколение Cannonlake не ожидается раньше второй половины 2017. Согласно графику, 12-дюймовый MacBook должен получить 7-го поколения процессоры Intel уже этой весной.
Архитектура Intel Kaby Lake
Cannonlake, вероятно, окажется гораздо более захватывающим, чем обновление Caby Lake. Видите ли, Kaby Lake очень похожи на семейство Skylake. Это не то, чего мы ждали от преемника Skylake, но Intel изменила стратегию развития своих процессоров.
С 2007 года Intel придерживается режима обновления «tick, tock», где одно поколение приводит к уменьшению процессора, а следующее поколение изменяет архитектуру. Ситуация изменилась в этом году. По состоянию на 2016 год, Intel использует «Процесс, архитектура, оптимизация» в качестве подхода, а KabyLake представляет, откровенно говоря, не самый интересный этап.
Это по-прежнему процессор 14 нм, который всесторонне похож на Skylake, а модели процессоров для настольных компьютеров будут использовать тот же сокет LGA 1151. Если всё пойдет гладко, Cannonlake обещает сократить размеры процессоров к давно обещанным 10 нм в 2017 году.
И пока нас ждут, вероятно, некоторые улучшения производительности и повышение общей эффективности, нам кажется, что владельцам процессоров Skylake нет никакой нужды переходить на KabyLake того же уровня.
Обновление Intel Kaby Lake
Есть несколько разных улучшений, характерных для Kaby Lake, тем не менее. Первым становится полностью интегрированная поддержка USB-C Gen 2. Skylake предложить поддержку сейчас, но требует дополнительной аппаратной части. Скоро технология станет «родной». Опять же, интересное решение, но не необходимое.
Gen 2 USB 3.1 обеспечивает пропускную способность в 10 Гбит, вместо 5 Гбит. Поддержка Thunderbolt 3 там же. В том же ключе приходит и поддержка HDCP 2.2. Это цифровая защита от копирования, новая версия предназначена для определенных стандартов видео 4К. Ultra HD Blu-Ray становится ключевым, хотя 4К видео Netflix также требует процессоров Kaby Lake.
Верно и то, что Kaby Lake также предлагает интегрированные графические процессоры, которые лучше подходят для 4К видео. Благодаря новому медиа-движку на графической архитектуре Gen9, пользователи смогут редактировать 4К видео в реальном времени, используя не больше, чем интегрированную графику. Что касается потребления видео, новый VP9 и HVEC 10-битный расшифровщик позволят смотреть потоковое 4К видео весь день на одной зарядке.
Процессоры Kaby Lake также официально поддерживают Windows 10 среди операционных систем Microsoft. Это ещё одна попытка Microsoft подтолкнуть тех, кто задержался на Windows 7 и других операционных системах.
Apollo Lake: Бедный родственник Kaby Lake
Также стоит учесть и чипсеты Atom, которые занимают нижнюю часть серии, и будут использоваться в очень дешевых ноутбуках и планшетах Windows 10. Несмотря на то, что они не являются частью серии Kaby Lake, последние чипы «Apollo Lake» начали появляться в конце ноября, ASUS и HP в числе первых реализуют новые процессоры.
Они также способны к ускорению воспроизведения 4К видео, благодаря кодекам HEVC и VP9. Это связано отчасти с переходом графики Gen8 на графику Gen9, как и у процессоров Skylake.
Kaby Lake- X: Лучшее последним
Если вы заинтересованы только в основных моделях процессоров Kaby Lake, будущее выглядит не слишком сложным. Они пойдут в серию, прежде чем придет замена в лице Cannonlake в конце 2017 года. Тем не менее, перспективы серьезных чипов высокого класса гораздо более запутаны.
Сейчас новейшие высокопроизводительные процессоры Intel выступают частью серии Broadwell-E, хотя среди основных процессоров, Broadwell устарел. Проще говоря, реальная аппаратная часть высокого класса придет позже. Мы говорим о процессорах, как Core i7-6900K за 100.000 рублей.
Альтернатива Kaby Lake не будет зваться Kaby Lake-E, вместо этого мы ждем Kaby Lake-X, который, как ожидается, будет запущен во второй половине 2017 года, наряду с Skylake-X. Правильно: два поколения одновременно.
Intel Kaby Lake-X будет, по предварительным данным, 4-ядерным процессором, в то время как Skylake-X станет весьма озадачивающим 10-ядерным процессором.
Что простые смертные покупатели ноутбуков и настольных компьютеров должны знать о Kaby Lake, однако: а) мы увидим ещё больше машин, которые используют новые комплекты чипсетов очень скоро и б) если вы не нуждаетесь в обновлении прямо сейчас, 2017 год принесет Cannonlake с интересными усовершенствованиями.
